A fundação One Laptop per Child (OLPC) indicou que o novo aparelho, que deverá ser comercializado por menos de 100 dólares, poderá estar disponível em 2012.

Este aparelho, com novo design e que inclui uma câmara, tem a missão de substituir o modelo original do XO, que começou a ser produzido em 2007, mas que ficou aquém do esperado.

fonte: publico

Já começamos com as estatisticas de fim de ano.

O Hi5 assume a liderança como a rede social mais utilizada pelos Angolanos. Mais, o Hi5 é o 2º site mais visitado pelos Angolanos em 2009.

Nao existem estatisticas oficiais sobre cada pais publicadas pelo Hi5, conseguimos apenas informação da Alexa (e que é de confiança) que dá conta que até hoje em que vos escrevo, 0.7% das ‘visitas unicas’ do Hi5 provem de Angola. Num universo de 50 milhoes de visitas unicas isso da 350.000 possiveis usuarios do Hi5 em Angola. É um numero arriscado, mas que nao deve andar longe da verdade se olharmos para o crescimento de outras redes concorrentes em Angola. Por exemplo o desconhecido mas crescente Sonico possui até a escrita deste texto mais de 51.000 usuarios de Angola  e é apenas o 27º site mais visitado pelos Angolanos em 2009.

Pela importancia que assume, o Hi5 passa agora a ter um topico no blog, vamos trazer aqui tópicos relacionados com esta rede social a quem nao me confesso um grande admirador, mas que respeito pela sua grande popularidade em Angola que por via do mesmo viu muitos dos seus filhos imbuidos a tocar num computador para falar com os amigos.

Quem ja teve oportunidade de trabalhar num datacenter sabe qual as vezes é a confusão que se cria em torno do cabeamento estruturado. Sao cabos e cabos espalhados por todo lado, juntando-se e formando um emanharado de confusão para o operador que já não sabe bem qual cabo gerir.

Felizmente existem excessoes a regra. Gente que sabe e entende de cabeamento e que nao se preocupam em dar um ´toque de midas´ nesse quesito:

mais: http://blog.bytequeeugosto.com.br/o-estado-da-arte-em-cabeamento-estruturado/

Ainda é hoje possivel que alguem diga que o padrão GSM é superior em niveis tecnologicos que o CDMA, de facto descobri que não é bem assim, parece que o CDMA é largamente superior em alguns aspectos.

O facto do GSM ser por exemplo o mais utilizado em Angola, não se deve talvez ao facto da UNITEL ser a primeira operadora a comercializar telefones celulares em massa, parece mais ter que ver com o que se passou no mundo todo, o GSM é largamente preferido por questões de mobilidade.

O GSM tem algumas vantagens que lhe conferem maior moblidade e margem de manobra:

1 – Padrão Europeu de telefonia 2G
Foi claramente beneficiado com a adoção por parte de um grande numero de operadores da Europa.

2 – Padrão Aberto
Ao contrario do CDMA que é totalmente controlado pela Qualcomm (Americana).

3 – Mobilidade Territorial
É um sistema criado para Roaming por defeito, e o Roaming é mais fácil em GSM.

4 – O Terminal independente
No CDMA o terminal telefonico foi criado para conter um usuario. No GSM é o chip que contem um usuario.

No entanto o CDMA possui vantagens mais significativas mas que para usuarios em massa nao fazem muito significado:

1 – Tecnologia de multiplo acesso
O CDMA usa acesso multiplo por divisão de codigo para o compartilhamento de informação no dominio de frequencia, enquanto o GSM usa uma forma de acesso multiplo por divisao de tempo misturado com acesso multiplo por divisão de frequencia. O compartilhamento do GSM exige maior aposta em infraestruturas, caso contrario a degradação de serviços é já a beira da esquina.

2 – Espalhamento Espectral
O CDMA usa a tecnica de espalhamento espectral, onde no dominio de frequencias a largura de banda do usuario no dominio de frequencia é largamente aumentado com a mistura da frequencia do usario com um codigo unico que identifica o usuario resultando um alto ganho de processamento.

3 – Segurança
Por ser um codigo unico o receptor apenas consegue receber a informação se possuir o codigo do emissor. Para o restante dos usuarios no dominio de frequencia este usuario parece ser apenas ruido, daí que durante a 2ª guerra mundial fosse o espalhamento espectral a tecnica usada pelos militares Americanos na transmissaõ de informação, porque mesmo interceptado o codigo nao era decifrado.

4 – Maior largura de banda
Em todas as versões de 2G a 3G o CDMA possuiu sempre maior largura de banda que o GSM

5 – Menos recursos
Parece-me que o CDMA exige menos recursos que o GSM, por exemplo em torres de trasmissão, note que a nivel de Luanda elas (as da Movicel) sao claramente menores em numero se compararmos com as de GSM da UNITEL. Tal se deve novamente a tecnica de espalhamento espectral que permite o aumento da area de cobertura ao contrario do GSM que exige maior numero de torres de transmissão.

6 – Padrão 3G
O CDMA é o padrão mundial de 3G, na derivação WCDMA.

Estas sao apenas alguns pontos, podia-se falar mais, creio que claramente o CDMA na versao 2000 tende a desaparecer do mercado, mas volta a reaparecer com o WCDMA mesmo em mercados onde o CDMA já tinha desaparecido.

Voltaremos a falar sobre o assunto.

Para aqueles que se sentem tentados a dizer que o CDMA está morto em Angola.

Parece que quando a Google começou e ganhou notoriedade tem quem nao percebesse que se estava perante o nascimento dum imperio multi-milionario que nao podia mais parar de crescer. E não é por se tratar duma conjuntura dum plano maquiavelico elaborado num escritorio qualquer de Wall Street, não, na verdade é uma conjuntura imposta a propria Google que para nao cair precisa de crescer, expandir os seus negocios.

O negocio principal da Google é busca e busca tornou-se sinonimo de Google (o googlear), mas esse dominio avassalador da Google no mercado de buscas criou a chamada concorrencia imperfeita no mercado. Repare o que lhe digo. Se você fosse no Domingo (06/12/2009) a noite ao site de buscas www.google.com buscar por ‘flamengo campeão’ a primeira noticia que aparecia era agregação de links na Google News, mesmo com milhares de sites como record, a bola,  globo etc a pagarem por serviços de publicidade lá.

Não é novidade alguma ir ao google procurar por Black Eyed Peas e dar de caras com videos de clips ilegais no youtube, sem que alguma vez os Black Eyed Peas recebessem alguma coisa por isso, e olha o youtube pertence a Google, não é?

Tente uma busca por ‘mail’ e a primeira indexação que aparece é a do gmail. Porquê? É o mais utilizado? Não! Coisa do PageRank? É dificil dizer, já que para já a hotmail parece ser o de maior utilização e continua a receber milhares de clientes.

A suposta imagem duma empresa virada para os interesses dos usuarios finais ficou manchada com o ‘deal’ com o governo Chines que permitiu assim a entrada lda Google lá a fim de estancar o irriquieto badoo.com. Em contrapartida é o governo Chines que dicide o que passa e o que nao passa no Google China.

Tem que já nao goste de diversos atrevimentos da Google como aquele em que prometeu aposentar o email com o seu ‘vaporweb’ Google Wave que aliás só o meu caro ultracognitivo (me perdoe) teve coragem de usar, alguem lembra e eu já reclamei também aqui quando tentaram dar cabo do famigerado Second Life e criaram apressadamente o ‘enterrado’ lively?

Nao que nao goste da Google, mas nao meparece que uma empresa com a conta bancaria a roer-se pelas costuras tenha muitas lições a dar agora, a Google nao minha opiniao já faz as coisas com o claro objetivo de dominancia do mercado Web, seja em video, musica, redes sociais, email, cloud, armazenamento etc, acabou a imagem duma empresa criada por dois miudos de boas familias de Harvard, lá agora trabalham os maiores gurus de gestãoe concorrencia que você nao gostaria de ter como adversarios de negocios.

Outras fontes:

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/12/07/MNMF1AUFBM.DTL

Quando a Google anunciou o Chrome, logo veio a ideia dum sistema leve e sem muitas exigencias de hardware. Ledo engano, o Chrome da-se até ao luxo de trabalhar melhor apenas com discos SSD (Solid State Disks) e vir apenas homologado em hardware de fabrica. Quem quiser tentar dar uma de hacker de Linux vai passar mal com problemas de drivers etc, tarefa esta que claro nao será a Google a dar-se ao luxo de fazer, afinal gastaria milhões e muita dor de cabeça, entrgando então a comunidade, atitude aliás vezeira de quem advoga a liberdade do software livre para diminuir custos.

Friedrich Nietzsche disse uma vez para ter-se cuidado ao lutar contra os monstros, para que nao se torne um. A Google vem prometendo um sistema operacional que viria revolucionar o mercado e quando anunciou o Chrome parecia uma daquelas coisas que ninguem nunca viu tipo uma ideia do Raymond Kurzweil.  Os Google aficionados (UltraCognitivos e outros, hehe) clamaram por este sistema e esperavam certamente uma coisa decente aquando do seu lançamento.

Ok, ele nao é indecente, mas é como aquelas provas de sistemas distribuidos  e paralelos, do professor Veloso, não são dificeis mas são extensas demais para serem resolvidas em 2 horas, e é assim mesmo. Conceito de cloud computing, ok, para quem quer vender seu sistema operacional a Google? Para Sul Coreanos que vivem em Seul com mais de 90% da cidade com rede Wireless? Eu aqui em Angola, Luanda nao teria hipoteses com um computador com este sistema.

Depois tem o problema das compatibilidades. Os problemas com os plugins, os ActiveX, os certificados, tecnologias de segurança etc, que só funcionam em IE6, até que alguem resolva pensar que existe um tal de navegador chamado Chrome (desculpe, eu uso Firefox) que agora é também sistema e tal, bom isso é uma longa historia.

Imagine eu no meu querido Google Docs a digitar uma planilha financeira para entregar amanha, só que epá, a energia em Luanda como de hábito deu uma sumidinha. E daí? Salva, rapaz! Ho, só que a Net foi e eu uso Chrome OS.

Depois vem a energia, mas como o sinal da Tv Cabo nao vem como as vezes é hábito (uma chuvarada as vezes é a causa, e ja falaremos disso) se calhar por causa daquela pá grande da construtora XYZ que deu uma comida no cabo de fiber, ou alguma coisa assim e tal.

Tem também o problema da largura de banda real. Imagine eu com um file de 6 Mb e ter que guardar isso tudo? E as musicas? E o Virtual DJ? Tem para Web?

E os navegadores? Que opção temos de instalar o Firefox? e o IE? E o Opera (Onde Mozart recusa tocar) e o Safari? Quantos processos Anti-Trust a Google prepara-se para enfrentar?

Sabem qual a minha opinião? Chrome OS é um sistema elitista, ora.

Parece ser engraçado, mas o facto do Ubuntu ter sido criado por Mark Shuttleworth um milionario Sul-Africano deixa ainda muita espinha na garganta de alguns. De repente argumentos como o facto dele ser branco começaram a vir a tona, dizem os ceticos que a sua origem é europeia, ora mas que argumento mais defasado no tempo. Esqueceram-se pois estes ‘profetas do ceticismo’ dos inumeros ‘Americanos de nacionalidade’, vindos da Alemanha, Israel, Russia, Asia etc. Até Werner Von Braun o homem dos misseis de Hitler tornou-se Americano e diretor da NASA.

Com o Mark é diferente. Nasceu e cresceu lá, fez dinheiro com software lá, vendeu a sua empresa a Verisign e criou o Ubuntu que vou vos dizer quando comecei a usar Linux em 2001 ainda nao existia como sistema operativo, mas apareceu  e vincou provando a genialidade do seu criador.

Portanto, afirmações baratas só confirmam a falta de trabalho de quem mesmo as cria, o Ubuntu é Sul-Africano e ponto final.

E antes que digam qualquer coisa , sim eu continuo a usar softwares da Yahoo.

Download aqui.